Jakie Kryteria Musi Spełniać Tekst Oznaczony Jako Artykuł Na Medal

Drodzy uczniowie, przygotowałem dla was wyczerpującą odpowiedź na pytanie, jakie kryteria musi spełniać tekst, aby zasłużyć na miano Artykułu na Medal. Zatem, przejdźmy od razu do sedna.

Artykuł na Medal to najwyższe wyróżnienie, jakie może otrzymać artykuł w projekcie Wikimedia, w tym w Wikipedii. Oznacza to, że tekst osiągnął absolutny szczyt jakości i stanowi wzór dla innych. Aby jednak do tego doszło, musi spełnić szereg rygorystycznych kryteriów.

Kryteria merytoryczne:

Kompletność: Artykuł musi wyczerpująco omawiać temat. Oznacza to, że powinien poruszać wszystkie istotne aspekty zagadnienia, nie pomijając żadnych kluczowych informacji. Nie wystarczy jedynie wspomnieć o pewnych kwestiach, trzeba je szczegółowo przeanalizować i przedstawić z różnych perspektyw. Dotyczy to zarówno aspektów historycznych, jak i współczesnych, naukowych, kulturowych, społecznych, politycznych i ekonomicznych – w zależności od tematu artykułu. Kompletność oznacza również uwzględnienie różnych interpretacji i kontrowersji związanych z danym zagadnieniem. Artykuł powinien prezentować całościowy obraz tematu, pozwalając czytelnikowi na zdobycie kompleksowej wiedzy.
Rzetelność: Każda informacja zawarta w artykule musi być oparta na wiarygodnych źródłach. Najlepiej, jeśli są to recenzowane publikacje naukowe, książki wydane przez renomowane wydawnictwa, artykuły w poważnych czasopismach, dokumenty rządowe lub oficjalne strony internetowe uznanych instytucji. Należy unikać źródeł o niejasnym pochodzeniu, stron internetowych o niskiej reputacji, blogów i forów internetowych. Ważne jest, aby każde stwierdzenie, fakt, liczba, data czy cytat były poparte przypisem prowadzącym do konkretnego źródła. Im więcej źródeł potwierdza daną informację, tym większa jest jej wiarygodność. Należy również zwracać uwagę na to, czy źródła są aktualne i reprezentują najnowszy stan wiedzy na dany temat.
Neutralność: Artykuł musi być napisany w sposób obiektywny, bezstronny i wolny od jakichkolwiek uprzedzeń. Autor nie może promować własnych poglądów, przekonań czy ideologii. Powinien prezentować różne punkty widzenia, zwłaszcza jeśli istnieją kontrowersje związane z danym tematem. Należy unikać języka emocjonalnego, oceniania i wyrażania osobistych opinii. Ważne jest, aby zachować dystans i przedstawiać fakty w sposób obiektywny, pozwalając czytelnikowi na samodzielne wyrobienie sobie zdania. Jeśli artykuł porusza tematy kontrowersyjne, należy zadbać o to, aby wszystkie strony sporu miały równy dostęp do głosu i ich argumenty były przedstawione w sposób rzetelny i sprawiedliwy.
Aktualność: Artykuł powinien zawierać najnowsze informacje na dany temat. Należy regularnie sprawdzać, czy nie pojawiły się nowe badania, publikacje, wydarzenia lub zmiany w przepisach, które wymagają aktualizacji tekstu. Zwłaszcza w dziedzinach nauki i technologii, gdzie postęp jest bardzo szybki, aktualność informacji jest kluczowa. Należy dbać o to, aby daty publikacji źródeł były jak najbardziej aktualne, a przestarzałe informacje były usuwane lub aktualizowane.

Kryteria formalne:

Język: Artykuł musi być napisany poprawnym, jasnym i zrozumiałym językiem polskim. Należy unikać błędów ortograficznych, gramatycznych, interpunkcyjnych i stylistycznych. Ważne jest, aby tekst był napisany w sposób płynny i logiczny, aby czytelnik mógł łatwo zrozumieć przekazywane informacje. Należy używać precyzyjnego słownictwa i unikać żargonu lub specjalistycznych terminów, które mogą być niezrozumiałe dla osób spoza danej dziedziny. Artykuł powinien być czytelny i przystępny dla szerokiego grona odbiorców.
Struktura: Artykuł powinien mieć logiczną i spójną strukturę. Tekst powinien być podzielony na sekcje i podsekcje, z odpowiednimi nagłówkami i podtytułami, które ułatwiają nawigację i zrozumienie treści. Ważne jest, aby każda sekcja skupiała się na konkretnym aspekcie tematu i była powiązana z pozostałymi częściami artykułu. Wstęp powinien wprowadzać w temat i przedstawiać cel artykułu, a zakończenie powinno podsumowywać najważniejsze informacje i wnioski.
Ilustracje: Artykuł powinien zawierać odpowiednie ilustracje, takie jak zdjęcia, mapy, wykresy, tabele lub schematy, które uzupełniają i wzbogacają tekst. Ilustracje powinny być wysokiej jakości, dobrze opisane i opatrzone odpowiednimi licencjami. Ważne jest, aby ilustracje były ściśle związane z treścią artykułu i pomagały w zrozumieniu trudniejszych zagadnień. Należy unikać ilustracji, które są nieistotne, niskiej jakości lub naruszają prawa autorskie.
Przypisy: Artykuł musi być dokładnie udokumentowany za pomocą przypisów. Każda informacja, która nie jest powszechnie znana, musi być poparta przypisem prowadzącym do konkretnego źródła. Przypisy powinny być umieszczone w tekście w sposób jasny i czytelny, a ich format powinien być zgodny z przyjętymi standardami. Należy unikać przypisów, które są niejasne, niepełne lub prowadzą do niewiarygodnych źródeł.
Linkowanie: Artykuł powinien zawierać linki wewnętrzne do innych artykułów w Wikipedii, które są powiązane z tematem. Linki wewnętrzne pomagają czytelnikowi w dalszym zgłębianiu wiedzy na dany temat i ułatwiają nawigację po Wikipedii. Artykuł powinien również zawierać linki zewnętrzne do wiarygodnych stron internetowych, które zawierają dodatkowe informacje na temat tematu artykułu. Należy unikać linków zewnętrznych, które są nieistotne, niebezpieczne lub prowadzą do stron internetowych o niskiej reputacji.
Formatowanie: Artykuł powinien być starannie sformatowany zgodnie z zasadami i wytycznymi Wikipedii. Należy używać odpowiednich nagłówków, akapitów, list, tabel i innych elementów formatowania, aby tekst był czytelny i przejrzysty. Ważne jest, aby zachować spójność formatowania w całym artykule.

Proces Nominacji i Weryfikacji

Sam fakt spełnienia powyższych kryteriów nie gwarantuje automatycznie przyznania statusu Artykułu na Medal. Tekst musi przejść przez proces nominacji i weryfikacji przez społeczność Wikipedii. Proces ten obejmuje następujące etapy:

Nominacja: Użytkownik, który uważa, że dany artykuł spełnia kryteria Artykułu na Medal, nominuje go do tego statusu.
Dyskusja: Po nominacji rozpoczyna się dyskusja, w której inni użytkownicy oceniają artykuł i zgłaszają swoje uwagi i sugestie.
Głosowanie: Po zakończeniu dyskusji następuje głosowanie, w którym użytkownicy decydują, czy artykuł zasługuje na status Artykułu na Medal.
Przyznanie statusu: Jeśli artykuł uzyska wystarczającą liczbę głosów za, otrzymuje status Artykułu na Medal.

Podczas procesu weryfikacji artykuł jest dokładnie sprawdzany pod kątem wszystkich kryteriów. Użytkownicy zwracają uwagę na kompletność, rzetelność, neutralność, aktualność, język, strukturę, ilustracje, przypisy, linkowanie i formatowanie. Wszelkie usterki i niedociągnięcia są zgłaszane autorowi artykułu, który ma możliwość wprowadzenia poprawek i ulepszeń.

Znaczenie Artykułów na Medal

Artykuły na Medal odgrywają kluczową rolę w projekcie Wikimedia. Stanowią wzór dla innych autorów i podnoszą jakość całej encyklopedii. Artykuły na Medal są również cennym źródłem wiedzy dla czytelników, którzy mogą być pewni, że informacje w nich zawarte są rzetelne, aktualne i przedstawione w sposób obiektywny.

Artykuły na Medal są również wizytówką Wikipedii. Świadczą o tym, że projekt jest w stanie tworzyć wysokiej jakości treści, które mogą konkurować z tradycyjnymi encyklopediami. Status Artykułu na Medal jest więc powodem do dumy dla autorów i całej społeczności Wikipedii.

Dlatego zachęcam was do dążenia do tworzenia Artykułów na Medal. Jest to trudne zadanie, ale satysfakcja z osiągnięcia tego celu jest ogromna. Pamiętajcie, że tworzenie Artykułów na Medal to proces ciągłego doskonalenia i uczenia się. Nie zrażajcie się trudnościami i nie bójcie się pytać o pomoc. Razem możemy stworzyć jeszcze lepszą i bardziej wartościową Wikipedię.